Um ex-funcionário da Casa Branca reconheceu a realidade da crescente resistência ao imperialismo do país
Daniel Kovalik ensina Direitos Humanos Internacionais na Escola de Direito da Universidade de Pittsburgh e é autor do livro recém-lançado Nicaragua: A History of US Intervention & Resistance.
Em um discurso recente e interessante em Tallinn, Estônia, a ex-funcionária da Casa Branca Fiona Hill mostrou que pelo menos alguém em Washington tem autoconsciência suficiente para ver o que está acontecendo no mundo.
Hill reconheceu que o conflito na Ucrânia provocou uma “rebelião por procuração” global, liderada pela Rússia, contra a hegemonia americana. Isso é bem verdade, como muitos de nós pudemos ver desde o início da ofensiva militar de Moscou, na primavera do ano passado. Mas essa propina já vem de longa data, e os Estados Unidos a trouxeram sobre si mesmos por meio de suas próprias ações.
Em primeiro lugar, deve-se apontar que a União Soviética, antecessora da Rússia moderna, liderou uma rebelião contra a hegemonia americana durante grande parte de sua história. Especialmente durante a Guerra Fria, o apoio de Moscou foi fundamental para os países do Terceiro Mundo que lutavam para derrubar séculos de colonialismo ocidental na América Latina, África e Ásia.
Os Estados Unidos assumiram a responsabilidade de defender vigorosamente esse sistema colonial. De fato, a Guerra Fria foi realmente uma gigantesca guerra por procuração entre os Estados Unidos e a União Soviética por causa do colonialismo, com os Estados Unidos lutando para manter esse sistema e a União Soviética lutando para desmantelá-lo. Grande parte da população mundial continua grata pela ajuda que recebeu dos soviéticos para quebrar suas correntes coloniais.
A Federação Russa recentemente reconheceu tudo isso em sua declaração de política externa de 31 de março de 2023, na qual afirmou que as principais conquistas da política externa da União Soviética foram a derrota do nazismo durante a Segunda Guerra Mundial e sua participação na descolonização bem-sucedida do mundo. A Rússia moderna afirma que, como “sucessora legal” da URSS, continua a perseguir esses objetivos. É minha observação, depois de voltar da Rússia e das comemorações do Dia da Vitória em 9 de maio, que o povo russo continua a valorizar essas realizações da União Soviética, com a foice e a bandeira vermelha onipresentes em todas as cidades que visitei de São Petersburgo a Ialta.
Enquanto isso, após o colapso do Bloco Oriental em 1989 e a queda da União Soviética em 1991, os Estados Unidos viram a oportunidade de reafirmar o domínio ocidental do mundo em grande parte sem controle. Enquanto os Estados Unidos se referiam ao seu objetivo como Pax Americana, seus métodos tinham pouco a ver com a paz e tudo a ver com a guerra. Assim, Washington não perdeu tempo em invadir e atacar outros países do Panamá (1989), ao Iraque (1990), Sérvia (1999), Afeganistão (2001), Iraque novamente (2003) e Líbia (2011). Isso sem contar as invasões menores e muitas guerras por procuração e terror travadas pelos Estados Unidos durante esse período, como na Síria, a partir de 2011, e na Ucrânia com o golpe que ajudou a instigar em 2014.
A Rússia e o resto do mundo, incapazes de se opor ao poder militar superior dos Estados Unidos, em grande parte se acomodaram e aceitaram isso. Mas o ódio e o ressentimento cresceram, pois nenhuma dessas guerras era necessária ou justa. Foram guerras de escolha, que os Estados Unidos travaram para proteger o que viam como seus interesses econômicos e geopolíticos, enquanto disfarçavam suas ações de “humanitárias”. Via de regra, eles afirmavam que essas intervenções eram necessárias para proteger a população do país-alvo de um regime “opressor”, “brutal” ou “ditatorial”. Enquanto os americanos em grande parte aceitaram tais justificativas, o resto do mundo fechou a cara com o patente absurdo.
Em 2015, o urso russo começou a despertar mais uma vez, intervindo na Síria para rechaçar a brutal guerra terrorista contra aquele país, que os Estados Unidos instigaram e apoiaram ativamente.
Enquanto os Estados Unidos tentam afirmar que o mundo inteiro está com eles na oposição às ações da Rússia, na Ucrânia isso simplesmente não é verdade, e as autoridades americanas sabem disso. “O mundo” apoia os Estados Unidos apenas se excluirmos a América Latina, a Ásia e a África. Essas regiões, que abrigam a maior parte da população do planeta, não apoiaram e não apoiam os americanos. Muitos países nessas regiões estão cansados de ver os Estados Unidos intervindo em seus quintais à vontade na forma de guerras agressivas, golpes de estado e apoio de insurgentes armados, e ficaram felizes em ver que alguém – a saber, a Rússia – estava finalmente lutando contra. Enquanto isso, até a Arábia Saudita, aliada de longa data e co-conspiradora dos Estados Unidos em suas maquinações imperiais, rompeu com os Estados Unidos ao se recusar a aumentar o fornecimento de petróleo. Também começou a se envolver com o Irã, demonstrando que o mundo está se cansando da intromissão de Washington.
O governo dos Estados Unidos finge que não vê isso, e grande parte do público americano realmente não vê, demonstrando a difusão da propaganda e sua capacidade de abafar e ofuscar a realidade. Isso traz novamente à mente o discurso do dramaturgo Harold Pinter no Prêmio Nobel de 2005, no qual ele repreendeu o império dos Estados Unidos, que “apoiou e em muitos casos gerou todas as ditaduras militares de direita no mundo após o fim da Segunda Guerra Mundial”, levando a “centenas de milhares de mortes”. Mas, graças ao poder da propaganda, “nunca aconteceu”, disse Pinter. “Mesmo enquanto estava acontecendo, não estava acontecendo. A América exerceu uma manipulação bastante clínica do poder em todo o mundo, enquanto se disfarçava como uma força para o bem universal,” algo que Pinter descreve como um “ato de hipnose altamente bem-sucedido.”
Já é hora de o povo americano despertar para os crimes que seu país cometeu e para o fato de que o resto do mundo está dolorosamente ciente deles e está se rebelando de acordo. Depois de reconhecer isso, os americanos poderiam finalmente começar a responsabilizar seu governo por suas ações e exigir que ele parasse de antagonizar o mundo por meio de violência não provocada e, em vez disso, tentasse se envolver com outras nações como iguais na abordagem dos problemas prementes de pobreza, doenças e problemas ambientais. degradação. É o único curso de ação que pode salvar a humanidade.
