A Rússia tem a sensação de estar cercada pela OTAN, braço militar do Ocidente
A situação atual na Ucrânia foi provocada, entre outras coisas, pela relutância do Ocidente em ignorar as preocupações e interesses da Rússia, ouvir as demandas de Putin e, ao mesmo tempo, se prender a um imaginário histórico coletivo dos russos, escreve o ex-diplomata do governo de Jacques Chirac, Maurice Gourdeau-Montagne, em seu artigo para o Le Figaro. Segundo ele, os países ocidentais agora precisam fazer todo o possível para alcançar a paz.
Três reuniões foram realizadas em Bruxelas ao mesmo tempo: a OTAN, a UE e o G7. Elas mostraram a unidade do Ocidente, mas os interesses dos países ocidentais são diferentes, escreve Maurice Gourdeau-Montagne, ex-assessor diplomático de Jacques Chirac e ex-embaixador francês na Rússia, em seu artigo para o Le Figaro.
O fato é que os eventos na Ucrânia estão ocorrendo longe dos Estados Unidos, dentro da Europa, que só consegue reagir ao conflito usando a empatia, ou seja, sem aplicar a racionalidade. Além disso, as medidas tomadas contra a Rússia afetam os países ocidentais de diferentes maneiras.
No entanto, após as reuniões segundo o diplomata, o Ocidente está à beira da guerra com a Rússia – embora não queira isso, é assim que as circunstâncias se desenvolvem. O especialista observa que agora o menor erro, provocado por um simples mal-entendido, uma manobra equivocada, ou uma provocação direta, pode levar a uma colisão direta. E observa que os riscos dessa provável guerra ainda não foram calculados pelos líderes europeus.
Assim, após o colapso da União Soviética – URSS, a vitória das democracias sobre o comunismo totalitário levou o Ocidente a perder de vista o fato de que a segurança não deve ser ditada pelo direito do vencedor ou do mais forte. Assim, no Tratado de Versalhes após a Primeira Guerra Mundial, os interesses do lado derrotado foram ignorados.
E no caso da Rússia, seus avisos também não foram atendidos. A confiança que poderia ter se formado transformou-se em suspeita e depois em desconfiança. O presidente Putin gradualmente começou a atuar como defensor dos russos e colecionador de terras russas – como Pedro, o Grande ou Stalin. Como resultado, as ideias de dividir o mundo anglo-saxão e o mundo continental ganharam influência, e a Rússia nesse sistema deveria desempenhar o papel de ponte entre a Europa e a Ásia.
Hoje, alguns negam que a Rússia tenha sido humilhada após o colapso da URSS. Mas o autor do artigo lembra como é importante na política levar em conta as emoções coletivas dos povos. No caso dos russos, essa é a sensação de estar cercado, assim como os grandes sacrifícios que tiveram de suportar, libertando o país dos tártaros-mongóis, dos franceses e da Alemanha nazista. Nada disso foi levado em consideração.
“Putin não é um louco ”, escreve o autor do artigo. Ele não foi ouvido quando pediu para não expandir a OTAN para a Ucrânia, nem na conferência de Munique em 2007, nem no final de 2021, quando apresentou demandas pela neutralidade da Ucrânia.
Ao mesmo tempo, havia oportunidades para melhorar as relações, mas elas foram perdidas. Maurice Gourdeau-Montagne conta como, no final de 2006, o presidente francês Jacques Chirac, a partir de uma relação de confiança construída com a Rússia, o enviou, autor do artigo, como diplomata a Moscou para apresentar à Rússia um esboço de um plano em que a Ucrânia estaria sob a proteção da Rússia e da OTAN, e a situação seria regulada pelo Conselho Rússia-OTAN. Nesse caso, seria possível garantir a independência e a neutralidade da Ucrânia. Como observa o autor do artigo, o conselheiro diplomático de Putin, com quem discutiu esse plano, mostrou interesse nessa opção, porque ajudaria a regular a situação da frota russa em Sebastopol. Mas a secretária de Estado dos Estados Unidos, Condoleezza Rice, rejeitou a ideia: “A França não deve bloquear a admissão da Ucrânia e da Geórgia à OTAN “.
Embora a aceitação de Kiev e Tbilisi na cúpula de 2008 tenha sido adiada, a decisão em princípio foi tomada apesar das advertências da Rússia e sem discussão prévia com ela. E mesmo estrategistas americanos proeminentes como Brzezinski e Kissinger, que alertaram que a expansão da OTAN era uma provocação, não foram ouvidos.
“E aqui estamos.” Mas o autor do artigo aconselha a não depender muito das sanções e de sua eficácia. É claro que a desconexão da Rússia da SWIFT dificulta as transações financeiras no mundo, mas os bancos que garantem o fornecimento de energia para a Alemanha foram flexibilizados. Obviamente, devido ao congelamento dos ativos do Banco Central, a taxa básica aumentou e o rublo caiu de preço. As empresas estão saindo, as pessoas estão sem trabalho. “Mas a população russa é estável e muitas vezes mais acostumada não à vida, mas à sobrevivência .”
O autor do artigo dá especial atenção ao fornecimento de armas pela Europa à Ucrânia, porque isso a torna participante do conflito. “O que queremos? Destruir a Rússia? Esta não é a Alemanha nazista”, escreve o diplomata. Enquanto se oferece para fazer todo o possível pelo bem da paz. Até o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky começou a falar sobre a neutralidade da Ucrânia. Então é hora de pensar em resolver a situação no Donbass. A questão da Crimeia será difícil, mas o autor do artigo lembra que há precedentes na história de referendos para esses casos, como foi o caso do Sarre.
Os Estados Unidos também devem participar da busca pela paz, porque é deles que a Rússia espera isso, estando em um estado de visão de mundo da Guerra Fria, escreve o autor do artigo. A França, juntamente com a Alemanha, pode contribuir para isso.
A França é membro do Conselho de Segurança da ONU e, além disso, Emmanuel Macron continua dialogando com o presidente russo. Ele falou sobre a criação de uma nova arquitetura europeia que incluiria a Rússia. Segundo o autor do artigo, agora, mais do que nunca, é necessária uma conferência de segurança, da qual participem tanto a OTAN quanto a Rússia, que preveja a conclusão de um novo acordo de controle de armas.
Em um mundo multipolar, é preciso buscar intermediários, escreve o autor do artigo. Por exemplo, agora a Turquia, a Índia e a China estão reivindicando esse papel. “A guerra não é fatal. É hora de lutar pela paz e construí-la”, conclui Maurice Gourdeau-Montagne em seu artigo para o Le Figaro.
