Para ocultar seu papel no Maidan, Pashinsky pessoalmente escolheu as figuras que lideraram a investigação oficial sobre o massacre e até subornou o promotor que a liderou
The Grayzone: Serhiy Pashinksy, anteriormente denunciado como um “criminoso” pelo presidente Zelensky, emergiu como o principal fornecedor privado de armas para a Ucrânia. Depoimentos de testemunhas apontam Pashinsky como o arquiteto de uma operação de bandeira falsa sangrenta que impulsionou o golpe de Maidan em 2014 e mergulhou o país em uma guerra civil.
Anos antes de se tornar o principal traficante de armas privado de Kiev, o ex-legislador Serhiy Pashinsky desempenhou um papel fundamental no golpe de 2014 apoiado pelos EUA, que derrubou o presidente democraticamente eleito da Ucrânia e preparou o terreno para uma devastadora guerra civil. Embora o notoriamente corrupto ex-parlamentar ucraniano tenha sido condenado pelo presidente Volodymyr Zelenskyy como um “criminoso” até 2019, uma longa reportagem do New York Times agora identificou Pashinsky como o “maior fornecedor privado de armas da Ucrânia”.
O relatório não menciona qualquer evidência que incrimine Pashinsky no massacre de 2014, quando 70 manifestantes anti-governo na Praça Maidan de Kiev foram mortos. Esse incidente foi usado pelas forças pró-Ocidente para consumar o golpe contra o então presidente Viktor Yanukovych.
Em um relatório de 12 de agosto sobre a nova estratégia de obtenção de armas da Ucrânia, o New York Times alegou que “desesperada”, Kiev não teve outra opção senão adotar táticas cada vez mais amorais. Essa mudança, dizem eles, aumentou os preços das importações de armas de maneira exponencial e “e produziu lucros exorbitantes” para benefício de especuladores sem escrúpulos como Pashinsky.
Segundo o Times, a estratégia é simples: Pashinsky “compra e vende granadas, projéteis de artilharia e foguetes por meio de uma rede trans-europeia de intermediários”, depois “os vende, os compra novamente e os vende mais uma vez”:
“Ao longo de cada transação, os preços sobem – assim como os lucros dos associados do Sr. Pashinsky – até que o comprador final, o exército ucraniano, pague o mais caro”, explicou o Times, acrescentando que embora o uso de múltiplos intermediários possa ser tecnicamente legal, “é uma maneira comprovada de inflar lucros”.
À medida que o suprimento aparentemente interminável de dinheiro dos contribuintes ocidentais beneficia os fabricantes de armas como Raytheon e Northrop Grumman, também beneficia os aproveitadores de guerra como Pashinsky. Sua empresa, Tecnologia Blindada Ucraniana, “registrou seu melhor ano de todos no ano passado, com vendas totalizando mais de US$ 350 milhões” – um aumento impressionante de 12.500% em relação aos US$ 2,8 milhões em vendas no ano anterior à guerra.
Pashinsky não é o único aproveitador beneficiado pela eliminação de medidas anticorrupção na Ucrânia em tempo de guerra. Vários fornecedores anteriormente colocados em uma lista negra oficial após terem “enganado o exército” agora estão livres para vender novamente, de acordo com a investigação do Times. O veículo minimizou isso como uma medida infeliz, mas necessária.
“Em nome de apressar armas para a linha de frente, os líderes ressuscitaram figuras do passado tumultuado da Ucrânia e desfizeram, pelo menos temporariamente, anos de políticas anticorrupção”, afirmou o Times, descrevendo “o ressurgimento de figuras como o Sr. Pashinsky” como “uma das razões pelas quais os governos americano e britânico estão comprando munição para a Ucrânia em vez de simplesmente dar dinheiro”:
“Oficiais europeus e americanos relutam em discutir o Sr. Pashinsky, com medo de reforçar a narrativa russa de que o governo da Ucrânia é irreparavelmente corrupto e precisa ser substituído.”
No entanto, mesmo o relatório aparentemente crítico do Times ignora um aspecto fundamental da biografia suja de Pashinsky. Notavelmente ausente da cobertura está qualquer explicação sobre seu papel na execução do infame massacre de ativistas anti-governo e policiais na Praça Maidan de Kiev no final de fevereiro de 2014.
Um momento definidor do golpe orquestrado pelos EUA contra o governo legitimamente eleito da Ucrânia, a morte de 70 pessoas nas mãos de atiradores misteriosos desencadeou uma avalanche de indignação internacional que levou diretamente à destituição do presidente Viktor Yanukovych. Até hoje, esses assassinatos oficialmente permanecem sem solução.
No entanto, depoimentos de primeira mão de indivíduos que afirmam ter ajudado a realizar o ataque de bandeira falsa sugerem que o principal traficante de armas de Kiev esteve intimamente envolvido no terrível acontecimento.
Organizador do massacre de Maidan ‘não poupa ninguém’ Em novembro de 2017, o canal de TV italiano Matrix publicou relatos de testemunhas oculares de três georgianos que afirmaram ter recebido ordens de matar manifestantes por Mamuka Mamulashvili. Na época, Mamulashvili era o assessor militar de mais alto escalão do presidente da Geórgia, Mikhael Saakashvili, e posteriormente fundou a infame brigada de mercenários conhecida como Legião Georgiana, cujos combatentes foram amplamente condenados após publicarem um vídeo horrendo em que executavam alegremente soldados russos desarmados e amarrados em abril de 2022.
O documentário, “Ucrânia: A Verdade Oculta”, apresenta entrevistas de um jornalista italiano com três combatentes georgianos supostamente enviados para orquestrar o golpe. Todos descreveram Pashinsky como um organizador-chave e executor do massacre de Maidan, alegando até que os corruptos traficantes de armas forneceram armas e escolheram alvos específicos. O filme também apresentou imagens de Pashinsky pessoalmente evacuando um atirador da Praça, depois que eles foram pegos com um rifle e uma mira por manifestantes e cercados.
Um dos combatentes georgianos lembrou como ele e seus dois colegas chegaram a Kiev em janeiro, “para organizar provocações para fazer a polícia acusar a multidão”. Por quase um mês, no entanto, “não havia muitas armas por perto”, e “coquetéis molotov, escudos e paus foram usados ao máximo”.
Isso mudou por volta de meados de fevereiro, disseram eles, quando Mamualashvili os visitou pessoalmente ao lado de um soldado dos EUA chamado Brian Christopher Boyenger, ex-oficial e franco-atirador da 101ª Divisão Aerotransportada, que lhes deu ordens pessoais que “tinham que seguir”.
Pashinky então os moveu pessoalmente, junto com rifles de atirador e munição, para prédios que davam para a Praça Maidan, alegaram. Nesse ponto, Mamualashvili teria insistido que “tínhamos que começar a atirar, muito, para semear algum caos.”
Foi assim que os combatentes georgianos “começaram a atirar duas ou três vezes” na multidão abaixo, depois de receberem ordens para “atirar na Berkut, na polícia e nos manifestantes, não importava o quê.” Uma vez que os assassinatos terminaram, Boyenger foi para a frente de Donbass para lutar nas fileiras da Legião Georgiana, que Mamulashvili comanda até hoje.
Enquanto isso, o jornalista ucraniano Volodymyr Boiko, que chefiou o conselho cívico do Escritório do Procurador-Geral da Ucrânia após Maidan, alegou que, para ocultar seu papel, Pashinsky pessoalmente escolheu as figuras que lideraram a investigação oficial sobre o massacre e até subornou o promotor que a liderou.
Apesar dessas alegações chocantes, o envolvimento de Pashinsky no massacre de Maidan nunca foi oficialmente investigado, muito menos punido, e suas experiências mais recentes com o sistema judicial ucraniano sugerem que é improvável que seja amplamente examinado pelas autoridades de Kiev. Enquanto membro da Verkhovna Rada da Ucrânia, ele foi preso por atirar e ferir um pedestre em uma disputa relacionada ao trânsito, mas foi absolvido em 2021.
Quando jornalistas israelenses confrontaram Pashinsky sobre seu papel no massacre de Maidan, o traficante de armas advertiu que eles seriam rastreados em seu país de origem, onde seus associados os “destroçariam”. Eles poderiam ser perdoados por acreditar que não era uma ameaça vazia; há uma tendência preocupante para os detratores de Pashinsky acabarem brutalmente espancados ou mortos a tiros nas ruas.
